Skip to main content

Leder: Dialog til besvær

Vårens store snakkis har utvilsomt vært prinsesse Märtha Louise og hennes nye kjæreste, den amerikanske sjamanen Durek Verrett.

Paret har i løpet av mai samarbeidet om en foredragsturné i Norge. Det vakte sterke reaksjoner da Sankt Petri kirken i Stavanger valgte å åpne dørene for Verrett og prinsessen. Så sterke var reaksjonene at Biskop Anne Lise Ådnøy, etter å ha satt seg nøye inn i saken, omgjorde avgjørelsen og arrangementet ble flyttet. Hensikten med arrangementet var å holde et dialogmøte.

I rekken av kritikere som har engasjert seg mot at Durek Verrett skulle slippe til i Stavanger-kirken, er Dagen-redaktør Vebjørn Selbekk. Til TV 2 sa han at han ikke synes kirken er noe sted å ta imot et «nyåndelig roadshow» som prinsessen skal legge ut på sammen med denne sjamanen.

Dette er bare én i rekken av kritikere som har kommet på banen. Avisen Fædrelandsvennen skrev på lederplass (krever innlogging) at prinsessen bør si fra seg prinsessetittelen fordi de mener den ikke bør brukes i kommersiell sammenheng. Det ble avvist av prinsessen, som uttalte til TV 2 at hun «er en del av familien, og det vil fortsette å være sånn».

Hegnar Media-eier og Finansavisens redaktør Trygve Hegnar har også fyrt av en salve. På HegnarTV (se hele klippet) uttalte han følgende: «Han (Durek Verrett, red. anm.) er jo ikke en sjaman, men en sjarlatan. Han driver med helbredelser ved healing, og da hevder at han kan helbrede kreft og masse rart. At han kan tillate seg å si at han kan gå inn i kroppen og snu det som foregår i kromosomer og atomene, og det kan han snu og påvirke slik at vi kan leve lenger, det er noe skikkelig erkesludder alt sammen. Det som nesten er trist for kong Harald og dronning Sonja er at de får en ny svigersønn som er like.. som den forrige.»

Så et eksempel fra en av våre mørkemenn i kirken. Gunnar Gjevre er adjunkt og medlem av Hamar bispedømmeråd. I et innlegg på vårtland.no skriver han følgende:
«Jeg undrer meg over at det er gitt tillatelse til at en sjaman skal kunne komme inn i et kirkerom og fortelle om (praktisere?) sin religion. Ansvarlige geistlige, med Stavanger biskop i spissen, går god for besøket, under dekke av at dette er et dialogmøte. Jeg vil påstå det motsatte, dette er et knefall for hedenskap og paganisme. Vi vet hva Bibelen forteller oss, at tilværelsen er en strid, en krig mellom det gode og det onde, mellom Gud og Satan. I en krig slåss man. Målet er å vinne over en fiende. Man bedriver ikke appeasement. Jeg kommer i tanker om bønnen i Fadervår: «La oss ikke komme i fristelse, men frels oss fra det onde.» Poenget er nettopp det: man forsøker å unngå alt hva som kan tenkes å lede oss bort fra det nære og intime fellesskapet med Gud Herren. Man vet at fristelsene er mange; man ber derfor om Herrens hjelp til å unngå det som frister. Da skal man ikke oppsøke det. At presten, som skal lede dialogmøtet, er sterk nok til å «stå imot», og eventuelt «vet på hvem hun tror», får så være. Verre er det at dette kan føre til at andre mennesker føres til fall og at de ledes bort fra Gud.

Heldigvis har vi lov i Norge til å ytre oss – vi har ytringfrihet – noe som gjør at folk som Trygve Hegnar, Gunnar Gjever, Vebjørn Selbekk og alle andre kan ytre seg, dog innenfor lovens rammer, men de rammene er ganske vide. Vi har også religionsfrihet. Det inkluderer også retten til ikke å tro på noe. Det hylekoret som nå i en måneds tid har holdt på gjør at man lurer på om man leser riktig og hører riktig når enkelte uttaler seg. At det nærmer seg en form for mobbing er det ingen tvil om. Selv om det helt sikkert finnes ting ved virksomheten til Durek man kan stille spørsmålstegn ved, er det i seg selv ikke en grunn til å raljere på denne måten. Det er her dialogen kommer inn. For ikke å snakke om respekt for hverandre.

Besøk gjerne i en kirke i nær fremtid. Det vil sikkert være god plass der. Gjennom-snittsalderen vil sannsynligvis være høy. Kirken har litt av det samme problemet som papiravisene. Det blir færre og færre «abonnenter» etter hvert som de blir eldre og dør.

Dialog er ikke løsningen, aller minst i kirkerommet, skriver Gunnar Gjever. Der tar han feil – helt feil. Det er bare å se på kirkens historie fra 1500-tallet og frem til i dag. Problemet til kirken er at de alltid er i bakkant av utviklingen og derfor mister oppslutning. Tenk på homokampen, abortkampen, kvinnelige prester, behandlingen av samer – det finnes en rekke eksempler. Tror kirken de vil klare å vinne «krigen» som Gjever snakker om? Gjever tilhører heldigvis mindretallet i den norske kirken, men dette mindretallet ødelegger – og ikke minst sprer redsel blant de unge – dessverre. Det er de unge som en dag skal overta – også i dagens kirke. Slik har det alltid vært og slik vil det alltid være – det er en naturlig konsekvens av at ingen så langt har overlevd livet.

Dialog er løsningen. Uten dialog er det ikke mulig med respekt. Uten dialog og respekt for ulike syn er vi tilbake i en tid vi ikke ønsker. Dialog er løsningen for å ta riktig valg – for hvordan kan du ta riktig valg hvis det ikke er dialogen som legger grunnlaget? Alternativet er tvang, og der er vi ikke lenger. La meg avslutte med noen ord fra H.M. Kongens tale under Kongeparets hagefest i Slottsparken 1. september 2016, en tale som fikk oppmerksomhet langt utenfor våre egne landegrenser.

«Nordmenn er engasjert ungdom og livserfarne gamle. Nordmenn er enslige, skilte, barnefamilier og gamle ektepar. Nordmenn er jenter som er glad i jenter, gutter som er glad i gutter, og jenter og gutter som er glad i hverandre. Nordmenn tror på Gud, Allah, Altet og Ingenting.»

Og helt til slutt, Gjever og dere andre mørkemenn: I Salomos Ordspråk står det: «Bevar ditt hjerte framfor alt du bevarer, for livet går ut fra det.»

God sommer ønskes til dere alle!

Elisabeth Hægeland Reynolds

Jeg har jobbet som journalist i Medium siden 2007 og som redaktør siden 2014. Jeg er utdannet journalist, biopat og polaritetsterapeut.
    0
    Handlekurv
    Handlekurven din er tom
      Bruk kode